View Client for iPad 也發佈了 1.2 版，新增 Multitasking 功能，可以讓你在使用 iPad 連線遠端桌面時，切換成其他的 App 使用後，再回到 Windows 桌面不會斷線。另外也支援雙螢幕顯示與 AirPlay。
另外我想談一下電子時報最近針對台灣企業，導入桌面虛擬化的專題報導。這應該是關於最近桌面虛擬化，比較有規模的統計分析，值得參考一番。從有效回收的 6 百多份問卷來看，3 年內要部署桌面虛擬化的企業只有 11%，感覺上似乎意願似乎不是很高，沒有明顯意願在公司內部推動桌面虛擬化。碰巧出版社前陣子問我有無打算寫本 VMware View 題材的書，當時我的回答是，以目前桌面虛擬化市場的經濟規模，時候未到。
個人曾經判斷在伺服器虛擬化被接受的 5 年之後，桌面虛擬化才會開始盛行，推算起來在台灣大概就是 2013 年左右。如今從數據來看來好像又要將時程延後，拉的更長了嗎？影響台灣市場桌面虛擬化滲透度的原因當然有很多，我想從 3 個面向來看企業的心態：
1. 初期成本：導入桌面虛擬化並不會使企業的花費成本立刻減少，不管是用 thin client / zero client 或行動載具，該付的軟體授權與硬體成本一樣少不了，甚至後端建設、部署或顧問服務讓你初期花費更大。不過對於管理成本的效果，資源配置彈性是顯而易見的，時間拉長來看，是很值得的投資。但不景氣的年代，馬上要花一大筆錢對企業來說並不容易，還是先撐著吧。
2. 桌面使用者：相對於伺服器虛擬化，只要決定後推行起來並不會遭遇阻力，桌面端就不是如此了。將每個人的桌面都拉到資料中心後端控管，必然會造成恐懼或反彈，規模越大公司越不好推行，事關每個人用電腦的權利，雜音意見必然非常多，IT 部門與主事者得要很夠力才行。反正現在只有特定行業的桌面虛擬化例較高，還是先撐著吧。
3. 資料中心的準備：公司這兩年才導入伺服器虛擬化，我們發現實在是非常好用，省錢，有彈性，相見恨晚。但是目前 Data Center 主機虛擬化的程度都還只是 30% 到 50%，等到資料中心全面虛擬化了，再來談桌面虛擬化也不遲，現在還是先撐著吧。
追根究底，我覺得兩大原因：伺服器虛擬化還未達到整體普及，以及預算的排擠效應。沒有基礎建設不會水到渠成。也就是說現在其實觀望心態是很濃厚的。伺服器虛擬化非做不可，現在主力都建置在此，桌面虛擬化，再說吧。
當伺服器虛擬化成為資料中心常態的基礎建設，桌面虛擬化自然而然就會起飛，因為基礎建設 Ready 了，不加以整合遷徙利用才怪。不用去擔心這塊市場會不會起來，只是時候未到的問題。反而是 IT 委外人力派遣，或是PC維護的工程師，你要擔心的是到時不用派人去駐點修電腦了，硬體維護的 case 少掉非常多，軟體也不用客戶安裝設定了，以後怎麼辦?
市場總是在不知不覺中萌芽，等到它茁壯，你才會猛然驚覺。
不管是 2013 還是 2015，它都近在眼前。
留言列表
