Cisco UCS 問世滿 2 年了，回想當初一腳踏進伺服器市場領域的思科，憑藉著就是這款整合型設備。至於思科為何這麼做? 很簡單，就是為了雲端。幾年前虛擬化開始風起雲湧時，當時便深深感受到網路與儲存設備之於雲端世界的重要性，而 Cisco-VMware-EMC 各是這三個領域的最大咖，如果能加以整合起來，我們自己來玩來引領潮流，改變傳統 IT 資料中心生態的話，豈不妙哉?
於是有了 VCE 聯盟，有了 Arcadia，有了 Vblock，有了 UCS。當然 Cisco 自己下海統包整合，想一腳踹開 IBM、hp 的行為也犯了眾怒，後面演變成怎樣，各位也都很清楚。
那麼，在跨領域引起軒然大波、對手戒備並反擊之後，UCS 兩年來的實際戰績如何?
根據 IDC 報告看起來，成績還真是不俗。UCS 兩個系列歸類在刀鋒市場，目前在全球整體市占率已經超越戴爾，美國市場則是更上層樓，些微之差擊敗 IBM。(僅就 Blade 而言)
這種成長速度，用飛快來形容實不過分，相當驚人。當然，離 x86 王者 hp 還有一大段距離，不過從大家市占率都被拉下跌落的情形來看，Cisco 確實已經成為不可輕忽的對手。不過別忘了，在x86 伺服器市場，刀鋒所佔份額還是偏少量，所以 Cisco 確實算是小咖 (不過它大概對 Rackmount、Tower 的市場也沒興趣)。
總結來說，現在這種結果我並不意外。這不是在馬後炮，打從 UCS 一推出，我相信當時有在玩 VI、瞭解虛擬化的人大概就明白 Cisco 的如意算盤，並且知道他會成功斬獲市場。因為虛擬化造成的，就是一場可能重新大洗牌的雲端戰爭。否則 hp 何必推出 Blade Matrix? 何必買下 3Com? IBM 何必靠近 Juniper? 大家都知道 VMware 的最大股東是 EMC，那麼第二大股東是誰呢? 就是 Cisco。
但這並不是說，思科以經準備要贏了。我想，這仗還有得打，因為你踩了人家地盤，人家除了反抗抵禦，也會來侵犯你的地盤。改變現況從來不是一件容易的事，只能說它有機會。
從 2001 年開始接觸刀鋒至今，也將近快 10 年 (Compaq 與刀鋒老祖宗 RLX 的關係，知道的人大概不多)，理智上我知道 Cisco UCS 有機會改變目前生態，但感情上我還是會較偏向 hp。雖然現在已不參與其中，成為一位旁觀者，但精采好戲還是不容錯過的 :)
留言列表
